Die besten Produkte werden in den Entscheidungen gewonnen, die vor dem Bau fallen.

Die Tiefe, die technische Unsicherheit strukturell beseitigt und die Produktwirkung erhält.

Ein Better-Devices-Ingenieur prüft eine Platine unter dem Stereomikroskop

Better Devices bringt Senior-Systemarchitektur und praktische Embedded-Erfahrung in die Entscheidungen ein, die die Flugbahn eines Produkts bestimmen: Optionen modellieren, sie gegen Physik, Kosten und Lieferkettenrealität auf die Probe stellen und in eine evidenzgestützte Richtung überführen.

Ambitionierte Produkte bleiben beim Skalieren baubar, bezahlbar und lieferbar.

Die Leistungen für Gerätearchitektur und Machbarkeit

Jede Leistung steht für sich. Zusammen führen sie ein Konzept zu einer belastbaren, evidenzbasierten Build-Entscheidung. Zum Aufklappen auswählen.

01

Technische Machbarkeit

Die technischen Blocker finden, bevor sie das Budget finden.

Technische Sicherheit schaffen, indem die größten Blocker der Produktvision früh gefunden werden.

Ambitionierte Produkte bewegen sich an der Grenze des technisch Machbaren. Die Frage, die zuerst beantwortet gehört: Wo liegen die härtesten Engpässe, was braucht es, um jeden einzelnen aufzulösen, und welche Annahmen müssen bewiesen sein, bevor Architektur und Budget festgelegt werden.

Diese Leistung besprechen →
ERGEBNISSE
AFundierte Bewertung, wie das vorgeschlagene Gerät oder Feature technisch realisierbar wird
BDie größten technischen Engpässe, harten Randbedingungen und Annahmen, die halten müssen
CBewertung von Lösungskandidaten gegen Anforderungen und Betriebsbedingungen
DEine klare Grenze zwischen Bekanntem, Unbekanntem und dem, was als Nächstes bewiesen werden muss
02

Systemarchitektur

Die Architektur festlegen, der das gesamte Programm folgt.

Die stärksten Hardware-Programme werden geformt, bevor die erste Leiterplatte entsteht.

Die anfangs gewählte Architektur bestimmt, wie das Gerät performt, wie es gefertigt wird, wie es getestet wird und wie günstig es sich später ändern lässt. Better Devices modelliert den Lösungsraum und dokumentiert die Abwägungen über Hardware, Embedded-Software und Firmware.

Diese Leistung besprechen →
ERGEBNISSE
AProduktarchitektur mit dokumentierten Abwägungen über HW, Embedded-SW und Firmware
BSubsystem-Zerlegung, abgestimmt auf Schnittstellen- und Zertifizierungsanforderungen
CSchnittstellendefinitionen zwischen Sensoren, Prozessoren, Funkmodulen und Cloud
DModellbasierte Erkundung des Lösungsraums vor Schaltplan oder Code
03

Kostenmodellierung

Die wahren Kosten des Geräts sehen, bevor das Budget festgelegt wird.

Der größte Teil der Produktkosten wird in Entscheidungen festgelegt – lange bevor er auf einer Rechnung steht.

Architektur, Bauteile und das Engineering, das ein Design impliziert, legen die Wirtschaftlichkeit früh fest. Better Devices macht diese Kosten sichtbar, solange sie noch gestaltbar sind – Engineering, Stückliste und Lebenszyklus, bei Zielstückzahlen.

Diese Leistung besprechen →
ERGEBNISSE
AWorst-Case-, Base-Case- und Best-Case-Kostenmodelle bei Zielstückzahlen
BStücklistenanalyse mit Substitutionsoptionen und Mengensensitivität
CKostentreiber und Optimierungsprioritäten, identifiziert vor dem Design Freeze
DStückzahlsensitivität als Grundlage für Beschaffungs- und Produktionsstrategie
04

Risikoanalyse

Die Risiken ausräumen, die das Programm am ehesten entgleisen lassen – die günstigsten zuerst.

Was Programme unterscheidet, die pünktlich liefern, ist, wie früh Risiken sichtbar gemacht werden.

Jedes ambitionierte Hardware-Programm trägt technisches Risiko. Better Devices findet, was ein Programm am ehesten entgleisen lässt, quantifiziert es und erstellt den Mitigationsplan, solange die Behebung noch günstig ist.

Diese Leistung besprechen →
ERGEBNISSE
ABauteil-, Architektur- und Pfadoptionen, verglichen anhand von Risikokriterien
BBewertung von EOL-Exposition, Obsoleszenz und Single-Source-Abhängigkeiten
CBewertung von Technologiereife, Komplexität und Integrationsunsicherheit
DEin priorisiertes Risikoregister mit Maßnahmen, die an Architekturentscheidungen gekoppelt sind
Ein Better-Devices-Ingenieur arbeitet am Bildschirm mit dem Kostenrechner
Engineering-Werkzeuge

Kalkulieren Sie die Entwicklung, bevor sie beginnt.

Schätzen Sie in wenigen Minuten ein realistisches Entwicklungsbudget für Ihr Gerät – bevor Sie sich auf eine Richtung festlegen.

Zum Kostenrechner→
Ausgewählte Referenz · Systemanalyse
Ein Ingenieur misst an einer Platine, während er ihr Protokoll am Logikanalysator entschlüsselt
50+ undokumentierte Funkprotokolle, in eine lebende Spezifikation überführt.

Undokumentierte Funkprotokolle, in eine lebende Spezifikation überführt.

Better Devices hat über 50 undokumentierte Legacy-Funkprotokolle – ohne Dokumentation und ohne Referenzhardware – per Reverse Engineering in eine ausführbare Spezifikation überführt, mit der Teams parallel entwickeln konnten und die das Programmrisiko deutlich senkte.

01 50+ Legacy-Funkprotokolle aus dem Busverkehr entschlüsselt
02 Eine ausführbare, integrationsfertige Spezifikation
03 Parallele Entwicklung über Teams hinweg freigegeben
Zur Referenz →
“

Sie haben eine undurchsichtige Umgebung in ein vorhersagbares System verwandelt, gegen das wir endlich entwickeln konnten.”Engineering Lead, globaler Automatisierungskonzern · Vertraulich


Bei der Unsicherheit beginnen

Zusammenarbeitsmodelle, die zur Entscheidungsphase passen.

Die Machbarkeit wird mit Evidenz bestimmt. Blocker, Grenzen und nächste Schritte stehen fest, bevor Kapital eingesetzt wird.

PHASE

Ein Konzept existiert, aber keine fundierte Bewertung, ob es sich innerhalb der Randbedingungen bauen lässt.

LEISTUNG

Technische Machbarkeitsanalyse

Optionen werden modelliert, verglichen und dokumentiert. Eine empfohlene Architektur entsteht mit expliziter Begründung.

PHASE

Konkurrierende Architekturkonzepte ohne klaren Weg, Abwägungen zu vergleichen oder einen Pfad zu wählen.

LEISTUNG

Embedded-Systemarchitektur

Die Kostenstruktur wird früh quantifiziert. Designentscheidungen folgen der Kostenwirkung, statt nach dem Layout geraten zu werden.

PHASE

Kein verlässlicher Blick auf Stückkosten, Entwicklungskosten oder Kostentreiber in Stückzahl.

LEISTUNG

Engineering-Kostenmodellierung

Risiken werden identifiziert, verglichen und entschärft, bevor sie zu Produktionsblockern oder Feldausfällen werden.

PHASE

Sorge um Bauteilverfügbarkeit, Obsoleszenz oder Konzentration in der Lieferkette.

LEISTUNG

Technische Risikoanalyse

Ein komplettes Entscheidungspaket, das das Konzept validiert, die Architektur definiert, die Kosten modelliert und das Risiko offenlegt.

PHASE

Mehrere Unbekannte über Machbarkeit, Architektur, Kosten und Risiko hinweg.

LEISTUNG

Kompletter Machbarkeits-Stack

Jede Leistung ist für sich allein nützlich. Zusammen schaffen sie eine fundierte Grundlage für die Entscheidung zur Geräteentwicklung.

Neueste Artikel & Einblicke aus der Branche

Weitere Insights

HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN

Klare, technische Antworten von den Ingenieuren, die die Arbeit machen – ohne Vertriebsebene dazwischen.

30-Minuten-Gespräch buchen

Kann eine Zusammenarbeit mit nur einem Konzept beginnen?

Ja. Funktionale Absicht, Ziel-Anwendungsfälle und bekannte Randbedingungen reichen für den Start – keine Spezifikation, kein Schaltplan nötig.

Bindet eine Machbarkeitsphase ein Team für die Entwicklung an Better Devices?

Nein. Das Ergebnis ist eine entscheidungsreife Architektur, die jedes Team umsetzen kann – auch die internen Ingenieure des Kunden.

Worin unterscheidet sich das von einer klassischen Machbarkeitsstudie?

Sie ist vergleichend und modellbasiert. Das Ergebnis sind Architekturoptionen und dokumentierte Abwägungen, kein einzelnes Go/No-Go-Urteil.

Wie lange dauert eine typische Zusammenarbeit?

Meist drei bis acht Wochen, skaliert nach der Zahl offener technischer Fragen und der nötigen Tiefe der Kosten- und Risikomodellierung.

Was liefert die Zusammenarbeit am Ende?

Eine dokumentierte Architektur, quantifizierte Kostenmodelle, ein Risikoregister mit Maßnahmen und eine klare Grenze zwischen dem, was bewiesen ist, und dem, was noch validiert werden muss.

Arbeitet Better Devices unter NDA und IP-Bedingungen des Kunden?

Ja. Projekte laufen unter NDA und IP-Übertragung des Kunden – alle Architekturen, Modelle und Dokumentationen gehören dem Kunden.

Einmal entscheiden. Einmal bauen.