Ein Ingenieur misst eine Leiterplatte mit einem Oszilloskop-Tastkopf, während das Signal daneben ausgelesen wird.

KI-gestütztes
Hardware-in-the-Loop-Testing
auf echter Hardware.

Validierung, die früher Monate am Prüfplatz gekostet hat, in einem Bruchteil der Zeit, mit einem Ingenieur, der für jedes Ergebnis geradesteht. Die Zukunft des Embedded-Testens beginnt hier.

Der langsame Teil der Geräteentwicklung war nie das Schreiben der Firmware.

Die Entwicklung ist schnell. Die Validierung nicht. Tests laufen weiterhin seriell, sind auf Menschen angewiesen und durch die Verfügbarkeit der Ingenieure begrenzt, die sie durchführen.

Einen Prüfplatz von Hand verkabeln

Ein Signal messen, das sich nur unter Last falsch verhält

Einen Fehler reproduzieren, der im Feld ein einziges Mal auftrat

Auf den einen Ingenieur warten, der weiss, wie der Prüfplatz verkabelt ist

Alles noch einmal machen, wenn sich das Pinout ändert

Die Durchlaufzeit bis zum funktionierenden Produkt ist grösstenteils Durchlaufzeit durch den Prüfplatz. Wer sie verkürzt, verschiebt den gesamten Zeitplan.

Zwei Schleifen

Die KI hat die Software-Schleife geschlossen. Embedded wartet noch.

Software
Eine geschlossene Entwicklungsschleife Code schreiben, Ausrollen, Beobachten und Iterieren liegen auf einem ununterbrochenen Kreis, sodass jeder Schritt in den nächsten zurückfliesst, ohne dass ein Mensch dazwischensteht. Code schreiben Ausrollen Beobachten Iterieren

Die Schleife ist geschlossen. Ein Agent schreibt, rollt aus, sieht genau, was passiert, und iteriert. Diese Sichtbarkeit ist der Grund, warum Software-Teams in Tagen liefern.

Embedded
Dieselbe Schleife, unterbrochen dort, wo sie auf echte Hardware trifft Firmware schreiben und flashen sind verbunden, aber der Bogen, der das Verhalten der Hardware zum Agenten zurückträgt, fehlt. Der Kreis ist unten offen, und diese Lücke ist die echte Hardware, wo ein Mensch das Ergebnis mit Messgeräten von Hand ablesen muss. Firmware schreiben Flashen Echte Hardware hier bricht die Schleife Blind

Dieselbe KI schreibt die Firmware, aber auf echter Hardware ist sie blind. Das Testen fällt zurück auf einen Menschen mit dem Oszilloskop, und der Zeitplan fällt zurück auf Wochen.

Synapsio schliesst diese Lücke. Es holt den Prüfplatz in die Schleife, sodass sich das Testen auf echter Hardware so bewegt wie das Softwaretesten längst.

Die Alternative

Dieselbe Platine, auf zwei Arten getestet

Manuelles Testen am Prüfplatz
Entwickeln
Manuelle Validierung
Auslieferung
Wochen, seriell
KI-gestütztes Testen
Entwickeln
Validieren, parallel
Auslieferung
← gewonnene Zeit →
Tage, parallel
 
Manuelles Testen am Prüfplatz
KI-gestütztes Testen
Wann Tests laufen
Nach der Entwicklung, wenn ein Ingenieur frei ist
Bei jedem Build, parallel zur Entwicklung
Einen Test aufsetzen
Von Hand verkabelt. Für jede Revision neu
Einmal gegen die Spezifikation deklariert. Neu erzeugt
Was getestet wird
Woran sich jemand erinnert
Was die Spezifikation vorschreibt. Jedes Mal
Wenn ein Test fehlschlägt
„Es hat neu gestartet.“ Eine Woche am Oszilloskop
Ein Zeitstempel, ein Signal, eine Zeile Firmware
Regression nach einem Fix
Von Hand, oder unter Druck weggelassen
Automatisch und dauerhaft
Wo das Wissen liegt
Im Kopf eines Ingenieurs
In der Spezifikation und der Laufhistorie
Zeit bis zur validierten Firmware
Wochen, seriell
Tage, parallel

Der Unterschied ist nicht die Automatisierung. Das eine läuft seriell nach der Entwicklung, das andere parallel dazu. Daher kommt die Durchlaufzeit.

Ergebnisse

Validierungszeit ist Durchlaufzeit, Durchlaufzeit ist Marktposition.

Drei Ergebnisse. Eine grundlegende Verschiebung: Validierung muss sich nicht mehr im Tempo des Menschen bewegen.

Validierung, die mit der Entwicklung Schritt hält

Stimulus, Erfassung und Prüfung gegen die Spezifikation, auf echter Hardware, bei jedem Build. Ein Fehler, der am Dienstag entsteht, wird am Dienstag gefunden, nicht am Ende des Sprints.

Durchlaufzeit in Tagen, nicht in Quartalen

Die Validierung läuft parallel, verkürzt Entwicklungszyklen und rückt EVT, DVT und jeden folgenden Meilenstein näher an die Serie.

Früher am Markt

Das erste Produkt, das zuverlässig ausgeliefert wird, setzt die Referenz. Kürzere Validierungszyklen bringen Produkte ins Feld, während andere noch Fehler reproduzieren.

Referenz im Fokus

Zuerst auf einer Platine von Better Devices gelaufen, vor der von irgendjemand anderem.

Feinarbeit unter dem Mikroskop an der zweiten Revision der Entwicklungs-Gateway-Platine.
14 Tage bis zur verifizierten Platine: Firmware, Prüfplatz und Regressionssuite, auf bekanntem Pinout

Wir haben unsere KI-HIL-Plattform genutzt, um ihre eigene Hardware zu bauen.

Bevor dies einem einzigen Kunden angeboten wurde, hat Better Devices mit Synapsio die zweite Revision eines Entwicklungs-Gateways in Betrieb genommen und validiert. Firmware, Prüfplatz und Regressionssuite waren in vierzehn Tagen fertig, auf einer Platine mit bekanntem Pinout.

Der Prüfplatz hat zwei Fehler gefunden, die ein Software-in-the-Loop-Test durchgelassen hätte.

01

Ein DMA-Ringpuffer, der bei Buskonflikt ein Byte verliert

02

Ein Spannungseinbruch, der eine Logikschwelle unterschreitet, gefunden vor dem Layout-Freeze

Beide in der ersten Woche gefunden, nicht im Feld. Die vollständige Referenz enthält die Zahlen, den Zeitverlauf mit seinen Einschränkungen und den Namen des Ingenieurs, der sie durchgeführt hat.

Referenz lesen →

Die Zukunft der Gerätevalidierung entdecken

Synapsio wird von Better Devices entwickelt und betrieben, Embedded-Engineering-Beratung, Berlin.